Yargıtay'ın kredi kart aidatları ile ilgili verdiÄŸi iade kararının ardından bir önemli karar da Konya Tüketici mahkemesinden geldi. Konya'da bir vatandaşın ihtiyaç kredisinden alınan fazla KKDF (Kaynak Kullanımı Destekleme Fonu) ile ilgili açtığı davada mahkeme bedelin iadesine karar verdi. Benzer durumdaki davalara emsal teÅŸkil edebilecek karara göre, Bakanlar Kurulu tarafından 28 Ekim 2010'da yüzde 10'dan yüzde 15'e çıkarılan KKDF artışının bu tarihten önce kullanılan ihtiyaç kredilerine uygulanamaması gerekiyor.
Konya Tüketici Mahkemesi, Karatay Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti BaÅŸkanlığı'nın, tüketici kredilerinde KKDF (Kaynak Kullanımı Destekleme Fonu) oranındaki artışı, artıştan önce tüketici kredisi çeken müÅŸterisine yansıtan bankayı, “fazla ödeme olan 649,52 TL'nin iade edilmesine” mahkum eden kararını onadı.
Kredi kartlarıyla ilgili önemli geliÅŸme
Davacı avukatı Ömer Arıcı, müvekkili Veysi B'nin, tüketici kredilerindeki KKDF kesinti oranı yüzde 10 iken bir bankanın Konya Åžubesi'nden 16 Eylül 2010'da 60 ay vadeli 38 bin lira kredi çektiÄŸini, kredi çekildikten yaklaşık 1,5 ay sonra ise 28 Ekim 2010'da Bakanlar Kurulu kararıyla KKDF kesinti oranının yüzde 15'e çıkarıldığını söyledi.
Müvekkilinin krediyi kesinti yüzde 15'e çıkmadan önce çekmesine raÄŸmen, bankanın aradaki yüzde 5'lik farkı 649,52 TL olarak krediye yansıttığını ifade eden Arıcı, müvekkilinin bu farkın iade edilmesi talebiyle hukuk mücadelesi baÅŸlattığını ve 8 Kasım 2010'da Karatay Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti BaÅŸkanlığı'na baÅŸvurduÄŸunu anımsattı.
"MÜZAKERE EDÄ°LMEDEN TEK TARAFLI MÜDAHALE"
Arıcı, Hakem Heyeti'nin 10 Aralık 2010'daki kararında müvekkilini haklı bulduÄŸunu, “Resmi Gazete ile yürürlüÄŸe giren KKDF kesintisinin yüzde 10'dan yüzde 15'e çıkarılmasının banka ile akdedilen sözleÅŸmeye aykırı olduÄŸu, sözleÅŸmeye tüketicinin iradesi dışında, kendisi ile müzakere edilmeden ve tek taraflı olarak müdahale edildiÄŸi, kredi akdedilmesi tarihi ile kazanılmış hakkın doÄŸduÄŸu ve yapılan iÅŸlemin 4077 Sayılı Tüketici Kanununa aykırı olduÄŸu” gerekçeleriyle Veysi B'nin yapmış olduÄŸu fazla ödemenin kendisine iade edilmesine karar verdiÄŸini belirtti.
Bu kararın ardından bankanın Konya Tüketici Mahkemesi'ne itiraz baÅŸvurusu yaptığını dile getiren Avukat Arıcı, mahkemenin bankanın baÅŸvurusunu reddederek, “kesilen miktarın iadesi, henüz kesilmeyen miktarın iptali” yönünde karar verdiÄŸini bildirdi. Kararı deÄŸerlendiren Arıcı, ÅŸunları kaydetti:
“Tüketici Mahkemesi'nin kararı kesin ve Yargıtay yolu kapalı. Tüketici kredisi çeken herkesi yakından ilgilendiren karar, emsal teÅŸkil edecektir. Türkiye'nin her yerinden bizi arıyorlar. Hala devam eden binlerce dava var. Çekilen kredi tutarına göre kredilere yansıtılan KKDF oranları farklılık gösteriyor. Benzer durumdaki tüketiciler sonuna kadar haklarını aramalı.”
"4-5 AY Ä°ÇERÄ°SÄ°NDE PARALARINI GERÄ° ALABÄ°LÄ°RLER"
Tüketiciler BirliÄŸi Genel BaÅŸkan Yardımcısı Mustafa Dinç de kararın temyiz yolunun kapalı olduÄŸunu vurgulayarak, “Banka bugüne kadar tahsil ettiÄŸi miktarı tüketiciye ödeyecek, henüz tahsil edilmeyen ancak kredi taksitlerine yansıtılan kısım ise iptal edilecek” dedi. Benzer durumdaki tüketicilerin bu kararı emsal göstererek hakem heyetlerine baÅŸvurabileceÄŸini vurgulayan Dinç, tüketicilerin 4-5 ay içerisinde paralarını geri alabileceklerini söyledi.
Dinç, kararın tüketiciler adına kazanılmış yeni bir zafer olduÄŸuna dikkati çekerek, ÅŸöyle konuÅŸtu:
“KKDF kesintileriyle ilgili Hakem Heyeti bazında benzer birkaç karar vardı. Bu karar, Tüketici Mahkemesi bazında ilk olma özelliÄŸini taşıyor. Bir çok konuda tüketicilerin hukuki mücadelelerini devam ettirmeleri gerekiyor. Elektrik faturalarındaki kayıp-kaçak oranları ve kredi kartı aidatları gibi konularda tüketiciler haklarını aramalı. Tüketicilere dernek olarak elimizden gelen yardımı yapmaya her zaman hazırız.”
